THEMA:

Danke für die Meldung betr. diesem Werbe-Beitrag. Das war mal wieder eine neue Variante.
Ich gründe mal ein Thema, in dem wir Moderatorinnen eine Bemerkung zu solchen Beiträgen hinterlegen können, wenn nötig.

In dieser neuen Variante hat jemand einen alten Betrag genommen, diesen zitiert und dann im Zitat zusätzlich einen Link neben dem Original-Link eingefügt. So sieht man ihn wirklich nur, wenn man genau hinsieht. Pech - Papaya hat genau hingesehen.


In der letzten Variante, die ähnlich funktionierte und schon mehrmals versucht wurde, hat jemand einen harmlosen Beitrag zu einem bereits bestehendes, aber uralten, Thema verfasst, Beispiel hier . Der Beitrag hatte sogar etwas mit dem Thema zu tun, wahrscheinlich mit Hilfe von ChatGPT. Etwas später kam dann der Spammer zurück und änderte seinen Text, indem er noch einen Mist-Link hinzufügte. Weil diese Aktion keinen Hinweis "neuer Beitrag" auslöst, wird man darauf nur zufällig aufmerksam oder indem man danach sucht. Weil es dabei meist um Medikamenten-Werbung geht bzw. Werbung für eine Online-Apotheke, suchen die Moderatorinnen von Zeit zu Zeit aktiv danach.

Vielen Dank an alle, die uns Moderatorinnen auf solche Mist-Beiträge aufmerksam machen

Liebe Grüsse
Kohana

.... die Frage stellt sich: sofort rausschmeissen oder warten, bis der Spam-Link folgt? Dass der Beitrag von dir, "islahfnjx", ehrlich gemeint ist, könntest du mit einem Beitrag unterstützen, der sich menschengemacht und nicht 100% nach AI liest. Wir sind gespannt.

Kohana/Moderatorin

Und eine Nacht später ist er schon da: im Text geht es auf einmal um die Überzeugungskraft eines Spielcasinos in der Schweiz.

Danke, kohana.

Wie dumm muss man sein, den Link noch zu posten, nachdem doch klar ist, dass wir nur darauf warten

Ein typischer Spambeitrag erschien gestern zuerst als Beitrag zu einem Ernährungs-Thema. Der Beitrag eigentlich war passend zum Thema, die Formulierung aber typisch AI-erzeugt und siehe da, ein paar Stunden später wurde der Beitrag durch einen Link auf ein "Geldverschwendungsinstitut" ergänzt. Aufmerksame Forummitglieder meldeten den Zusatz sogleich, damit er gelöscht und der Spammer gesperrt werden konnte. Vielen Dank.

Die Kommentare hänge ich einfach auch hier an.

Hiho,

Die Spammer machen sich eine Schwachstelle im Forum zu nutze, es wird ja keine Meldung ausgelöst wenn ein Beitrag editiert wird wie ihr selber zugebt.
Damit sagt ihr schon: Bitte kommt und macht das so.

TeeWee soll das einfach ändern, dass das Editieren eines Beitrages doch eine Meldung auslöst wie als wärs ein neuer Beitrag.
Das müsste ein Standard-Problem sein und für das Forum müsste es von dafür auch Mods/Erweiterungen geben, muss TeeWee nur bei der Herstellerseite mal durchgugen was passend wäre.

Das ist also ein technisches Problem wenn die Moderatoren nicht auf 1nen Blick sehen welche Beiträge editiert wurden, die neuen aber sehrwohl. Das sind wenige Zeilen Code die man in die Edit-Funktion einbauen muss, sowas geht sehr leicht

(Und ich würd mal sagen, Beiträge die Älter als 3 Tage(72 Stunden) sind sollte man nichtmehr bearbeiten/editieren können. Wäre eine leicht umsetzbare beschränkung.)

lg
Chris

Es gibt ja auch Foren software die eine Option bietet das Beiträge erst nach Kontrolle durch Admin oder Mod Online gehen , denke aber da das mit enormen Zeitaufwamd verbumdem ist wird das nicht umgesetzt.

Gruss ,

YauLOng

[Unter Spamverdacht.... AI-Antwort / 14.01.26/8.22 Kohana/Moderatorin][/quote]

So, kohana, nachdem der neue "User" jetzt erwartungsgemäß seinen Werbelink platziert hat, kannst du zur Löschung schreiten.

Danke Feodora

nur zur allgemeinen Info: der Spammer wird gesperrt und der Spambeitrag wird jeweils gelöscht. Allfällige Kommentare dazu werden hierherverschoben. Der ursprüngliche Beitrag bleibt damit "sauber" und allfällige Kommentare bleiben erhalten

YauLOng schrieb:

Es gibt ja auch Foren software die eine Option bietet das Beiträge erst nach Kontrolle durch Admin oder Mod Online gehen , denke aber da das mit enormen Zeitaufwamd verbumdem ist wird das nicht umgesetzt.

Gruss ,

YauLOng

Ja, ich denke auch, dass das zu Verzögerungen bei der Sichtbarkeit der Beiträge führen würde. Jeder Spambeitrag ist lästig, aber zum Glück sind es hier nicht sooo viele.
LG Kohana

Der/die liebe ozumu, der/die sich mal zu Zahnhals-Problemen geäussert hat, hat sich auch als Spammer geoutet. Mit einem Link zu einer "Online-Geld-spiel-klau-Institution"...
Bewegung mit dem Zauberstab ääähm der Zaubertaste und weg isser/issie.

EDIT: ebenso "lucasbatzd", der/die es mit einem Link zur gleichen Art Institution in einem Zitat versucht hat

Ich bin in einem medizinischen forum, in welchem das Editieren nur ca 20 Minuten lang möglich ist. Ich weiß nicht, ob die Software das hergibt. Ist nur ein Denkanstoß.

Ich bin ja froh, dass es dieses forum gibt. Seit Facebook und seitdem die Haftungsbedingungen so sind, sterben Foren immer mehr aus. Niemand weiß, welche Arbeit für Administrator und Moderator dahinter steckt. Ich war 10 Jahre Moderator in einem Musiker forum. Dieses wurde 2016 geschlossen, aufgrund gesetzlicher Änderungen.

Sofiavizcz hat sich geoutet.
Ich glaube, das ist immer die gleiche Person, die uns nervt.
Aber wir haben mehr Ausdauer

Liebe kohana,
Sofiavizczi hat aber frech wie sie ist ein Glücksspiel-link bei dem übernommenen eingefügt. Macht man so etwas, wenn man eine ernste Frage beantwortet.
LG schminki

schminki schrieb:

Liebe kohana,
Sofiavizczi hat aber frech wie sie ist ein Glücksspiel-link bei dem übernommenen eingefügt. Macht man so etwas, wenn man eine ernste Frage beantwortet.
LG schminki

Liebe schminki

Wenn sie ihren Beitrag posten, ändern sie jeweils noch nichts am zitierten Text. Das kommt erst nachhher. Warum?
- wenn sie ihren Beitrag posten, erscheint er unter "neue Beiträge"
- wenn sie dann etwas später etwas daran ändern, zB den Link einfügen, erscheint keine neue Meldung und sie hoffen darauf, dass die Änderung dann unbemerkt bleibt

Liebe Grüsse Kohana

Liebe Schminki, der Link wird erst später eingefügt,vorher kann man noch nicht eindeutig sagen, ob Spammer oder nicht.
Weiss jemand, ob man mit solchen Spams Geld verdienen kann???

Papaya schrieb:

Liebe Schminki, der Link wird erst später eingefügt,vorher kann man noch nicht eindeutig sagen, ob Spammer oder nicht.
Weiss jemand, ob man mit solchen Spams Geld verdienen kann???

Es geht um Backlinks. Suchmaschinen interpretieren Links auf anderen Webseiten (zB in diesem Forum) auf die eigene (Mist-Webseite) als ein positives Zeichen und die Mist-Webseite wird im Such-Algorithmus ein "Mü" besser plaziert. Es gibr selbstverständlich Leute, die solche Links plazieren, ihre "Arbeit" als Dienstleistung anbieten und dafür auch entschädigt werden. Job-Angebote sieht man zB
In diesem Beitrag ist für Gäste nicht alles sichtbar. Bitte melde dich an, oder registriere dich.
. Es gibt diesbezüglich seriösere und unseriöse Arbeitgeber und Arbeitnehmer - und massenhaft Grauzonen. Die unseriösen plazieren oder lassen plazieren dann halt Links in Foren und an anderen Orten, wo sie komplett unerwünscht sind - gegen mehr oder weniger viel Geld.

siehe auch Wikipedia zu Rückverweis oder Backlinks


In diesem Beitrag ist für Gäste nicht alles sichtbar. Bitte melde dich an, oder registriere dich.

[Text nur für Forenmitglieder lesbar, damit er nicht in Suchresultaten auftaucht und noch mehr Spammer anzieht]

kendrarpdpl hat mittlerweile im unter Beobachtung stehenden Beitrag den zu erwarteten Werbelink in das Zitat von Christian eingefügt (im Faden „Mein Leben ist langweilig“).

[Danke. Erledigt. Kohana/Moderatorin]

Papaya schrieb:

Sofiavizcz hat sich geoutet.
Ich glaube, das ist immer die gleiche Person, die uns nervt.
Aber wir haben mehr Ausdauer

...heute waren es es wirklich 3 Beiträge unter verschiedenen Namen mit verschiedenen Texten, aber 3x aus derselben Quelle und dann ist nicht mal Warnung mit Verzögerung, bis ein Mist-Link hinzugefügt wird, angebracht.


In diesem Beitrag ist für Gäste nicht alles sichtbar. Bitte melde dich an, oder registriere dich.

Der Nächste. hoposicufo

[Danke. Erledigt. 24.2.26 / Kohana, Moderatorin]