Streit wegen falscher Zahlen?

In letzter Zeit wurde hier im Forum des öfteren diskutiert ob Privatpatienten bei Organtransplantationen bevorzugt werden. Als Beweis dafür das es so ist wurde eine Meldung im ARD Videotext angegeben. Diese Meldung bezieht sich auf eine Studie der Universität Köln.
Wenn man sich mal die Mühe macht, die Studie „Struktur der Transplantationen in Deutschlandin den Jahren 2004 und 2005“ zu lesen, kommt man auf den Seiten 5 /6 zu folgender Textstelle: „ Ein weiteres Ergebnis der Untersuchung betrifft die Qualität der Daten. Es fiel bei der Zusammenstellung der Daten auf, das einige Listen unvollständig und fehlerhaft ausgefüllt sind.So fehlt in den Tätigkeitsberichten diverser Zentren die Un terscheidung zwischengesetzlich und privat Versicherten völlig. An anderen Stellen stimmten die Summe der GKV- und PKV Patienten nicht mit der Summe aus männlichen und weiblichen überein, teilweise war die Summe nach Versicherung sogar größer als die nach Geschlecht.“
Wenn man sich dann mal die Mühe macht, die Quelle der Zahlen dieser Studie auzusuchen landen man auf einer Seite der DSO . Hier bei der DSO findet man im Menü den Punkt Daten und Grafiken und dort wiederum den Unterpunkt Organtransplantation. Hier findet man den „Bericht über die Tätigkeit der Transplantationszentren“. Dieser Bericht ist die Grundlage auf der die Kölner Studie entstand.

Nun stellen sich mir einige Fragen. Diese Zahlen wurden durch die DSO der Öffentlichkeit bekannt gemacht. Wie kann es passieren, das Daten ungeprüft veröffentlicht werden die offensichtlich nicht zusammen passen? Wie gehen einige Transplantationszentren mit der Meldepflicht um? Wem müß man hier den eigentlichen Vorwurf machen: den Transplantationszentren, die die Zahlen erhoben haben? der DSO die die Zahlen offensichtlich ungeprüft veröffentlicht hat? oder den Verfassern der besagten Studie?

Da die Verfasser der Studie ausschließlich offizielles Datenmaterial der DSO verwendet haben, kann man ihnen wohl bei der ganzen Angelegenheit die wenigsten Vorwürfe machen

Limo

Ich hatte auch zu diesem Thema eine heftige diskussion und die Zweifel an dem Zahlenmaterial nehmen zu. Deshalb kann ich Euch beiden nur zustimmen und habe noch eine weitere Frage:
Wer hat überhaupt ein Interesse an ehrlichem und offenen Zahlenmaterial oder, anders die Frage gestellt: Warum hat sich weder eine DSO noch das BGM noch sonstwer die Mühe gemacht, die Daten mit wissenschaftlicher Methodik zu erfassen und veröffentllichen? So schwer kann das nicht sein, das lernen die Studis schon im ersten Semester Statistik,
Und was bleibt anders übrig als ein ungutes Gefül und ein steigendes Mißtrauen? Und das ist doch eigentlich das Letzte, was bei diesem Thema weiterhilft.
Da bin ich schon besorgt und das gefällt mir immer weniger. hemago

Ich habe eine Ärztin aus meinem Transplantationskrankenhaus zu dieser Thematik befragt und sie sagte, dass sie es sich nicht vorstellen kann, wie Privatpatienten bevorzugt werden sollten, da das Krankenhaus nur die Blutwerte herüberschickt zu Eurotransplant. Sie meinte, ich sollte mir keine Sorgen machen.
Naja, Außnahmen bestätigen die Regel.


mfg
Rossi